Magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis, ieri, recursurile formulate de procurori in cazul clanului Corduneanu. Procesul in care acestia erau acuzati de traffic de droguri se rejudeca de la zero, la prima instanta - Tribunalul Cluj.
In cursul lunii martie, Curtea de Apel Cluj a decis eliberarea a 12 membri ai clanului, explicandu-si decizia prin faptul ca nu-i pot tine in arest preventiv la nesfarsit, fara a incepe analizarea dosarului sau aducerea altor probe noi.
Nu toti au fost insa la fel de norocosi, cei care n-au fost eliberati au primit pedepse cu inchisoarea. Astfel F. Corduneanu a primit sase ani de detantie si M. S. Corduneanu, cinci ani. Catalin B. si Bogdan L., judecati in acelasi dosar, au fost condamnati la patru ani de inchisoare, Catalin Florin D. a primit trei ani si sase luni, iar Catalin E., Stefan H. si Silviu G. au primit cate trei ani cu suspendare.
Prin admiterea recursurilor formulate de procurori, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au casat sentintele penale emise de Curtea de Apel Cluj si Tribunalul Cluj.
"Este o solutie buna pentru o parte dintre acuzati. In principiu, inculpatii au invocat o serie de aspecte de nelegalitate in cercetarea judecatoreasca in motivarea recursului. Totusi, in lumina noilor acuzatii aduse de procurori membrilor clanului Corduneanu, judecatorii n-au vrut sa pastreze doua solutii de achitare si au preferat sa trimita dosarul spre rejudecare. Pina dupa vacanta judecatoreasca vor scormoni o motivare care sa permita explicarea acestei decizii", a declarat Ionel Nechita, avocatul care-I reprezinta pe Corduneni.
Tag-uri:
Magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis, ieri, recursurile formulate de procurori in cazul clanului Corduneanu. Procesul in care acestia erau acuzati de traffic de droguri se rejudeca de la zero, la prima instanta - Tribunalul Cluj.
,

In cursul lunii martie, Curtea de Apel Cluj a decis eliberarea a 12 membri ai clanului, explicandu-si decizia prin faptul ca nu-i pot tine in arest preventiv la nesfarsit, fara a incepe analizarea dosarului sau aducerea altor probe noi.
Nu toti au fost insa la fel de norocosi, cei care n-au fost eliberati au primit pedepse cu inchisoarea. Astfel F. Corduneanu a primit sase ani de detantie si M. S. Corduneanu, cinci ani. Catalin B. si Bogdan L., judecati in acelasi dosar, au fost condamnati la patru ani de inchisoare, Catalin Florin D. a primit trei ani si sase luni, iar Catalin E., Stefan H. si Silviu G. au primit cate trei ani cu suspendare.
Prin admiterea recursurilor formulate de procurori, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au casat sentintele penale emise de Curtea de Apel Cluj si Tribunalul Cluj.
"Este o solutie buna pentru o parte dintre acuzati. In principiu, inculpatii au invocat o serie de aspecte de nelegalitate in cercetarea judecatoreasca in motivarea recursului. Totusi, in lumina noilor acuzatii aduse de procurori membrilor clanului Corduneanu, judecatorii n-au vrut sa pastreze doua solutii de achitare si au preferat sa trimita dosarul spre rejudecare. Pina dupa vacanta judecatoreasca vor scormoni o motivare care sa permita explicarea acestei decizii", a declarat Ionel Nechita, avocatul care-I reprezinta pe Corduneni.
" title="Stiri despre

In cursul lunii martie, Curtea de Apel Cluj a decis eliberarea a 12 membri ai clanului, explicandu-si decizia prin faptul ca nu-i pot tine in arest preventiv la nesfarsit, fara a incepe analizarea dosarului sau aducerea altor probe noi.
Nu toti au fost insa la fel de norocosi, cei care n-au fost eliberati au primit pedepse cu inchisoarea. Astfel F. Corduneanu a primit sase ani de detantie si M. S. Corduneanu, cinci ani. Catalin B. si Bogdan L., judecati in acelasi dosar, au fost condamnati la patru ani de inchisoare, Catalin Florin D. a primit trei ani si sase luni, iar Catalin E., Stefan H. si Silviu G. au primit cate trei ani cu suspendare.
Prin admiterea recursurilor formulate de procurori, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au casat sentintele penale emise de Curtea de Apel Cluj si Tribunalul Cluj.
"Este o solutie buna pentru o parte dintre acuzati. In principiu, inculpatii au invocat o serie de aspecte de nelegalitate in cercetarea judecatoreasca in motivarea recursului. Totusi, in lumina noilor acuzatii aduse de procurori membrilor clanului Corduneanu, judecatorii n-au vrut sa pastreze doua solutii de achitare si au preferat sa trimita dosarul spre rejudecare. Pina dupa vacanta judecatoreasca vor scormoni o motivare care sa permita explicarea acestei decizii", a declarat Ionel Nechita, avocatul care-I reprezinta pe Corduneni.
">

In cursul lunii martie, Curtea de Apel Cluj a decis eliberarea a 12 membri ai clanului, explicandu-si decizia prin faptul ca nu-i pot tine in arest preventiv la nesfarsit, fara a incepe analizarea dosarului sau aducerea altor probe noi.
Nu toti au fost insa la fel de norocosi, cei care n-au fost eliberati au primit pedepse cu inchisoarea. Astfel F. Corduneanu a primit sase ani de detantie si M. S. Corduneanu, cinci ani. Catalin B. si Bogdan L., judecati in acelasi dosar, au fost condamnati la patru ani de inchisoare, Catalin Florin D. a primit trei ani si sase luni, iar Catalin E., Stefan H. si Silviu G. au primit cate trei ani cu suspendare.
Prin admiterea recursurilor formulate de procurori, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au casat sentintele penale emise de Curtea de Apel Cluj si Tribunalul Cluj.
"Este o solutie buna pentru o parte dintre acuzati. In principiu, inculpatii au invocat o serie de aspecte de nelegalitate in cercetarea judecatoreasca in motivarea recursului. Totusi, in lumina noilor acuzatii aduse de procurori membrilor clanului Corduneanu, judecatorii n-au vrut sa pastreze doua solutii de achitare si au preferat sa trimita dosarul spre rejudecare. Pina dupa vacanta judecatoreasca vor scormoni o motivare care sa permita explicarea acestei decizii", a declarat Ionel Nechita, avocatul care-I reprezinta pe Corduneni.