,

”Da, sunt pentru reorganizarea teritoriala a Romaniei, insa important este rezultatul acestei reorganizari. Oamenii ar trebui sa castige din punctul de vedere al necesitatilor. Si ma refer aici, in principal la mediul rural, la drumuri mai bune, retele de apa, canalizare, electricitate si gaz. Sper ca, din aceasta reorganizare, judetul Iasi sa ia ca model de dezvoltare judete precum Suceava sau Neamt care s-au dezvoltat foarte rapid. Recunosc, imi doresc ca aceasta reorganizare teritoriala sa aduca judetului Iasi fondurile pe care le merita si care nu i-au fost alocate in perioada de guvernare a PSD-ului si imi doresc ca viitoarele structuri administrative locale sa le foloseasca eficient si in folosul tuturor iesenilor.

Iasul va fi capitala, indiferent in ce asociere, iar argumentele in favoarea acestuia sunt totale: centru universitar puternic care atrage la studii zeci de mii de tineri din toata Moldova si nu numai; centru medical puternic, cu spitale care au toate specialitatile medicale si dotari pe masura, precum si cu adresabilitate din toate judetele Moldovei ceea ce le confera un caracter regional; Iasul este centrul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, cel mai puternic centru religios din tara; judetul Iasi este vecin cu mai toate judetele din Moldova. Aceste argumente sunt la fel de importante si constituie baza care face ca alegerea Iasului drept capitala viitoarei regiuni de dezvoltare sa fie justificata usor.

Consider ca este necesara aceasta reorganizare pentru ca trebuie sa ne corelam cu modelul administratiei din Uniunea Europeana. De altfel, acest model a fost propus si de PSD, in 2003, insa, dupa cum s-a vazut, nu a avut curajul sa-l puna in practica ca sa nu-si piarda din imaginea populista. Nu pot sa nu mentionez si faptul ca in urma acestei reorganizari teritoriale se vor putea atrage mai usor fondurile europene pentru dezvoltare, fonduri care, la ora actuala, sunt mai mult returnate la bugetul european decit sunt folosite.

In general, rezistenta la schimbare o dau cei care isi inchipuie ca vor pierde confortul cu care au fost obisnuiti ani la rind. In ce priveste functionarii, acestia se tem ca isi pierd functiile. Inainte de 1968 insa, Romania era impartita in regiuni si raioane, deci nu ar trebui fie o rezistenta la structuri mai mari. Competitia pentru Consiliul Judetean ar trebui pusa la naftalina. Vor fi alegeri pentru sefia regiunii”, a declarat Petru Movila.

”Da, sunt pentru reorganizarea teritoriala a Romaniei, insa important este rezultatul acestei reorganizari. Oamenii ar trebui sa castige din punctul de vedere al necesitatilor. Si ma refer aici, in principal la mediul rural, la drumuri mai bune, retele de apa, canalizare, electricitate si gaz. Sper ca, din aceasta reorganizare, judetul Iasi sa ia ca model de dezvoltare judete precum Suceava sau Neamt care s-au dezvoltat foarte rapid. Recunosc, imi doresc ca aceasta reorganizare teritoriala sa aduca judetului Iasi fondurile pe care le merita si care nu i-au fost alocate in perioada de guvernare a PSD-ului si imi doresc ca viitoarele structuri administrative locale sa le foloseasca eficient si in folosul tuturor iesenilor.

Iasul va fi capitala, indiferent in ce asociere, iar argumentele in favoarea acestuia sunt totale: centru universitar puternic care atrage la studii zeci de mii de tineri din toata Moldova si nu numai; centru medical puternic, cu spitale care au toate specialitatile medicale si dotari pe masura, precum si cu adresabilitate din toate judetele Moldovei ceea ce le confera un caracter regional; Iasul este centrul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, cel mai puternic centru religios din tara; judetul Iasi este vecin cu mai toate judetele din Moldova. Aceste argumente sunt la fel de importante si constituie baza care face ca alegerea Iasului drept capitala viitoarei regiuni de dezvoltare sa fie justificata usor.

Consider ca este necesara aceasta reorganizare pentru ca trebuie sa ne corelam cu modelul administratiei din Uniunea Europeana. De altfel, acest model a fost propus si de PSD, in 2003, insa, dupa cum s-a vazut, nu a avut curajul sa-l puna in practica ca sa nu-si piarda din imaginea populista. Nu pot sa nu mentionez si faptul ca in urma acestei reorganizari teritoriale se vor putea atrage mai usor fondurile europene pentru dezvoltare, fonduri care, la ora actuala, sunt mai mult returnate la bugetul european decit sunt folosite.

In general, rezistenta la schimbare o dau cei care isi inchipuie ca vor pierde confortul cu care au fost obisnuiti ani la rind. In ce priveste functionarii, acestia se tem ca isi pierd functiile. Inainte de 1968 insa, Romania era impartita in regiuni si raioane, deci nu ar trebui fie o rezistenta la structuri mai mari. Competitia pentru Consiliul Judetean ar trebui pusa la naftalina. Vor fi alegeri pentru sefia regiunii”, a declarat Petru Movila.

”Da, sunt pentru reorganizarea teritoriala a Romaniei, insa important este rezultatul acestei reorganizari. Oamenii ar trebui sa castige din punctul de vedere al necesitatilor. Si ma refer aici, in principal la mediul rural, la drumuri mai bune, retele de apa, canalizare, electricitate si gaz. Sper ca, din aceasta reorganizare, judetul Iasi sa ia ca model de dezvoltare judete precum Suceava sau Neamt care s-au dezvoltat foarte rapid. Recunosc, imi doresc ca aceasta reorganizare teritoriala sa aduca judetului Iasi fondurile pe care le merita si care nu i-au fost alocate in perioada de guvernare a PSD-ului si imi doresc ca viitoarele structuri administrative locale sa le foloseasca eficient si in folosul tuturor iesenilor.

Iasul va fi capitala, indiferent in ce asociere, iar argumentele in favoarea acestuia sunt totale: centru universitar puternic care atrage la studii zeci de mii de tineri din toata Moldova si nu numai; centru medical puternic, cu spitale care au toate specialitatile medicale si dotari pe masura, precum si cu adresabilitate din toate judetele Moldovei ceea ce le confera un caracter regional; Iasul este centrul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, cel mai puternic centru religios din tara; judetul Iasi este vecin cu mai toate judetele din Moldova. Aceste argumente sunt la fel de importante si constituie baza care face ca alegerea Iasului drept capitala viitoarei regiuni de dezvoltare sa fie justificata usor.

Consider ca este necesara aceasta reorganizare pentru ca trebuie sa ne corelam cu modelul administratiei din Uniunea Europeana. De altfel, acest model a fost propus si de PSD, in 2003, insa, dupa cum s-a vazut, nu a avut curajul sa-l puna in practica ca sa nu-si piarda din imaginea populista. Nu pot sa nu mentionez si faptul ca in urma acestei reorganizari teritoriale se vor putea atrage mai usor fondurile europene pentru dezvoltare, fonduri care, la ora actuala, sunt mai mult returnate la bugetul european decit sunt folosite.

In general, rezistenta la schimbare o dau cei care isi inchipuie ca vor pierde confortul cu care au fost obisnuiti ani la rind. In ce priveste functionarii, acestia se tem ca isi pierd functiile. Inainte de 1968 insa, Romania era impartita in regiuni si raioane, deci nu ar trebui fie o rezistenta la structuri mai mari. Competitia pentru Consiliul Judetean ar trebui pusa la naftalina. Vor fi alegeri pentru sefia regiunii”, a declarat Petru Movila.